為什麼要減少購物－那些你穿在身上但可能不知道的隱藏成本 (下)

在前一篇為什麼要減少購物－那些你穿在身上但可能不知道的隱藏成本 (上)中，談到使用的原料和開發階段所消耗的資源成本。

在這篇文章中，將會討論到產品上市之後、被消費者購買以及所謂舊衣回收的生命週期中，你可能還不知道的隱藏成本。

產品上市後的兩條路

產品上市後，分為兩條路線，一條是下一點會提到的，被消費者買走。另一條則是……沒賣出去的庫存。

我原本一直以為庫存品會在換季的時候打折出清，或是以非常便宜的價格賣給outlet批發商，偶爾在台北街頭可以看到短期承租的大賣場，裡頭各大歐美知名品牌，從運動鞋、靴子、運動內衣、戶外機能服、背包、內衣等產品可能已經過季，價錢卻是原價的3-5折，甚至更低！我對這種所謂過不過季滿無感的，所以偶爾會去挖寶。

Photo by Alexander Kovacs on Unsplash

直到我朋友N年前在某家全球排名前5大的品牌工作，我才知道，有些品牌為了維持商品的稀有性或不造成市場價格下降，會自行銷毀完好如初的產品。

他說公司有很多上一季的存貨，不是不良品喔，只是賣不出去的庫存，size尺寸雖不齊全，但可以用五折以下的員工價購買。

如果員工也不買的話，這些存貨會全部被公司自行銷毀。

怎麼銷毀？用銳利的剪刀將衣服或鞋子剪壞，使其無法再被出售或使用。他覺得這樣的方式很浪費，所以在銷毀之前，一直問我們要不要買。

我問他，為什麼公司不捐出去給弱勢團體？或是用較低的價格賣出，至少也可以打平生產成本啊！

他很無奈的表示，這是公司的全球政策，不能捐不能低價賣出，為的是不能打壞品牌產品的市場價格。不會虧錢嗎？不會！因為這些市價是以成本的倍數賣出，只要賣出一定的量，早就能回本了。

根據《Why fashion brands destroy billions’ worth of their own merchandise every year》一文指出，Burberry, H&M, Nike, and Urban Outfitters等品牌，會自行銷毀或焚燒自家全新但未售出的產品。丹麥一家電視台揭露，H&M從2013至2017年，已焚燒60噸全新但未出售的商品！《不只Burberry H&M燒15噸庫存供小鎮發電》指出，除了衣服、鞋子之外，連手錶也會被召回摧毀，卡地亞（Cartier）和萬寶龍（Montblanc）的瑞士精品巨擘歷峰集團（Richemont）也承認從珠寶商手中買回庫存，在2年內銷毀價值超過4億英鎊的名錶，避免名錶被打折售出，影響品牌價值。

《Burberry燒毀逾10億元庫存挨轟…從這個業界慣例，看品牌形象與處理庫存的兩難》談到零售業、時尚業對於維護品牌形象和解決存貨所面臨到的困境，的確，若今天我們的角度從消費者變為品牌企業裡的負責經理，是否能想出更好的解決方法？然而，身為消費者的我們，可以做的便是減少消費。若需求減少，企業端會依照供需關係調整生產數量，生產過剩的數量也能減少。

消費者購買後

購買後還會有什麼成本啊？這成本不就是掏錢購買的金錢成本嗎？

近幾年我們開始注意洗面乳裡的柔珠，是塑膠微粒，影響河川海洋生態甚鉅。

前一篇提到目前紡織品最常使用的合成纖維，使我們連洗個衣服也會造成環境汙染！

《微塑膠是甚麼？你知道我們身上的衣服正在污染海洋嗎？》文中指出，目前約有60%的衣服使用人造纖維中的聚酯纖維，當我們把衣服丟進洗衣機，在洗滌的過程中，合成纖維會脫落釋出細小纖維，稱為微塑膠，就像化妝品中常見的柔珠一樣。每洗一次衣服，數以萬計的微塑膠纖維便隨著污水進入下水道。微塑膠纖維有些堆積在海灘上，有些流入大海，污染停留數百年。

塑膠微粒透過生物鏈，進入到海洋生物身體中，再由人類吃掉，回到人類的胃裡。由人類發明的塑膠，反而回到人類自己的肚子裡。聽起來有點噁心欸！是不是又找到了另一個吃素的理由了😍

這些超細纖維直徑通常不到20微米，也就是人類頭髮的1/5粗細。洗衣機無法過濾這麼小的雜質，污水處理系統最多也只能攔截6成，剩下大部分最終都會流進海洋。《洗衣洗出塑膠污染　廢水排出超細纖維相當於每年500億隻寶特瓶》提及，現在有許多新創團隊致力研發能夠攔截這些塑膠微粒的方式，無論是在洗衣機裡攔截，或是極細網目的洗衣袋，都只是治標的方式，仍要從最源頭減廢減塑開始。

Photo by Annie Spratt on Unsplash

舊衣物回收，回收到哪裡去？

你是不是跟我一樣，以為舊衣物回收就是做公益，捐給了需要的人？

之前有個同事的先生在私人公司做舊衣回收，她說舊衣回收箱裡，有很多衣服以外的東西，甚至有人捐了兩台ipad。所以他們自己看到還不錯的東西，就會先挑起來自己使用，剩下的分類完再賣出去。

蛤？

當時我非常疑惑地問她，這些東西不是要捐給物質匱乏的弱勢團體嗎？

不同的單位可能有不同的做法，但平均來說，僅有約三成的衣服被送往社福機構，七成的舊衣服都流向舊衣回收工廠，其中有部分飄洋過海到非洲，剩餘的衣服最後都被送進焚化爐燒成灰燼。《二手衣回收你捐的舊衣被送到哪去了？》也指出，品質不優的舊衣物，還需花錢送進焚化廠做為垃圾焚燒。當你以為捐贈給弱勢族群或送愛到非洲，卻沒想到二手衣或二手鞋，反而大幅影響非洲原本能夠自力更生的成衣產業與傳統文化。

下面分別是CBC加拿大媒體拍攝的舊衣回收影片，橫跨加拿大多倫多、美國紐約、非洲肯亞等三國，這部真的滿好看的，實際帶你去看看所謂的舊衣回收去到了哪裡。有英文字幕，而且速度不會太快，可以順便練英聽！另一部則是公視的報導，從台灣過去的舊衣回收箱到垃圾車的資源回收舊衣，訪問民間舊衣回收業者，也很有趣。

《你捐的舊衣在非洲貧童身上？真相是：倒貼送印度做地毯》一文寫道，肯亞、烏干達、坦尚尼亞、蒲隆地、盧安達和南蘇丹等六國組成的東非共同體，已經提案在2019年禁止舊衣物、鞋子進口，以保護當地正在興起的紡織業。因為太過便宜的二手衣傾銷，使當地的紡織產業無法與進口的二手衣物競爭，也使傳統服飾逐漸消失。

那…該怎麼辦呢？

首先，是衣服減量，從源頭減少。購買之前先問問自己，這是必要還是想要？

這件衣服的價格，換算成你的時薪，你需要工作多久？值得嗎？買了之後，你會穿多久？或多久才可能穿它一次？

買了之後，合適的衣服但不想穿出門，可以拿來做為睡衣，不過這樣的睡衣可能已經很多套了XD

也可以與朋友交換衣服，你的舊愛可能是她的新歡。或是直接捐贈給需要的社福團體、或賣給二手舊衣店。

你可能會問，難道不能回收再製成衣服嗎？

答案是可以的，然而與許多商品的回收一樣，多材質的結合，不容易拆解，也不容易回收。以鞋子為例，複雜的工序結合複雜的材質，大底是用橡膠製成，用膠水貼合、模壓或是縫製，再加上鞋面的尼龍或特多龍或皮料，再打上金屬環扣，綁上含有人工膠絲的鞋帶，鞋帶末端還有塑膠頭。(Because of their construction—usually, their many components are stitched and glued and molded together in complicated ways—they’re almost impossible to recycle. －《Your shoes are made of plastic. Here’s why.》)

回收衣服所花費的成本（無論金錢或是環境成本）、時間遠遠大於生產新的衣服，以下這部影片描述了這些衣服從歐美國家，出口至印度一個小鄉鎮，手工先將拉鍊、扣子等剪掉，再依顏色分類，打成碎片，重新製成紗線或做成毯子，再出口至其他國家。

影片中有一句話非常值得我們反思：「我們這裡流傳著這樣一句話：西方國家沒有足夠的水源，所以這些衣服他們只穿一次就丟了，因為他們沒有水可以洗衣服。」(“It is said that there is a shortage of water in west, so they wear their clothes once and throw them away because they can’t wash them.” )

有些人可能兩三個月或半年就丟棄了一雙鞋或一件衣服。其實我們平常最常穿的就是那幾件衣服和鞋子，好好的愛惜它們，延長使用年限吧！

推薦你看Gold Zipper的Maria Lee的#1 Dress, 1 Month 穿搭實驗，一個月每天都穿同一件衣服，也能有不同的變化。